boncolása ez év elején, amikor Kimba Wood szövetségi bíró elutasította a New York elleni UFC -keresetet, azzal érvelve, hogy az állam szakértője, az MMA tilalma alkotmányellenes volt, a bíróság megjegyezte, hogy a felperesnek nem állt szemben. A Bíróság azonban azt javasolta, hogy a jogszabályok ne vezessenek be ellenőrzést, ha az UFC kártérítést és meghívást okozhat
“(A) felperesek, különösen Zuffa, gondolkodhatnak az új, homályosság nyilatkozatainak benyújtásáról, amely az elleni küzdelem után bekövetkezett események alapján történt, ideértve az OAG legutóbbi nyilatkozatait is, miszerint a tilalom tiltja a szankcionált MMA -t (annak ellenére, hogy a szokásos nyelve ellenkezőleg).”
Noha az első öltöny varázsa alatt áll, az UFC gyorsan felvette Wood Everton FC Mez bíróját a tippjén, és ezen a héten második pert indított. Ha az előző peres eljárásokból származó felvételi leckéket, valamint még inkább, a Bíró Flamengo Mez Wood megjegyzéseinek szívébe vétele, a második öltöny az első karcsúbb és sokkal lenyűgözőbb változata. A Zuffa 2016 áprilisában foglalta le a Madison Square Gardens -t egy várható UFC -kártyára, valamint aláírta a WKA -val kötött szerződést, hogy szankcionáló „mentesítő szervezetet” tegye, amely valószínűleg törvényesvé teszi az Cruz Azul Mez eseményt.
Az UFC alapvetően most baromfit játszik a New York -i meghatározással, hogy megtudja, hogy cselekednek -e az esemény leállítására. Ha igen, akkor vannak kártérítésük, és állnak perelni. Ha nem, akkor bejutnak a hátsó ajtóba, ami még nem alakult az elülső részén.
Röviden: a pert azt állítják, hogy a New York -i harci sportjogszabályok alkotmányellenesen homályosak, mint a szakértői MMA -hoz, valamint egy olyan nyilatkozatot kérnek, amely pontosan megmutatja ugyanazt az elrendelést, és elkerüli a megadást az UFC szakértői eseményeivel szembeni kombinatív sportjogszabályok végrehajtásából.
A teljes beadványokat itt lehet felfedezni (Jim Genia MMA újságíró jóvoltából) – Zuffa kontra New York
Ezeket érdemes teljes mértékben elolvasni, hogy bizonyos esetekben következetlen és kihívást jelentsenek az álláspont megértése érdekében, amelyet New York vállalott annak megállapítására, hogy a jogszabályok tiltják a kortárs napi szakértő MMA -t a Birodalom államában.
A legújabb előrelépés az, hogy ezt a biztosítási igényt a rendkívül pontosan ugyanaz a Kimba Wood bíró meghallgatja, aki határozott véleményt adott a homályossági igény érdemeiről.
Az áthelyezésed New York.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Mint ez:
Mint a betöltés …
Összefüggő
A Szövetségi Bíróság elutasítja az UFC -keresetet, amely állítja, hogy a New York MMA tiltja az UndstitutionalApril -t, 2015., “New York Battle Sports Law”
Az UFC monopóliumellenes peres felperesek bemutatják az informatív weboldalt, 2021, 14.
A New York -i flip flopping lehetővé teszi a Zuffa MMA -öltöny 2013. október 6 -i folytatását. “New York Battle Sports Law”