15 zavaró tények az FDA -ról
Az amerikaiak számolnak az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerészeti Igazgatóságának (FDA) az élelmiszerek és a gyógyszeripari termékek ellenőrzésére annak biztosítása érdekében, hogy csak a legbiztonságosabb, sok hatékony termék elérje a piacot. Egyáltalán nem ez a helyzet, ahogyan ezek a zavaró tények azt mutatják. Ha arra gondol, hogy foglalkozzon az orvosi területen, vagy csak sokkal többet szeretne felfedezni a gyógyszeres kezelés és az élelmiszer -jóváhagyás folyamatairól, gondoljon ezekre a Villarreal CF Mez hírekre, valamint a botrányokra, amelyek ma inspirálják az FDA reformját.
1. A kritikus gyógyszeres információkat a címkéből tartják: Két gyógyszeres biztonsági szakértő 2009 őszén felhívta az FDA -t, hogy elhagyja a kritikus gyógyszeres információkat, amikor a címkékre vonatkozó összetevőket megjegyezte. Még az orvosok is sötétben maradtak a specifikus gyógyszeres információkról, valamint az osteoporosis gyógyszer, a Zometa helyzetében, egy valamivel magasabb dózis növelheti a rákos betegek halálának veszélyét.
2. A paradicsomhibájuk Everton FC Mez tönkretette az ipart: Az elmúlt néhány évben a Salmonella kitörések egyikében az FDA rámutatott a paradicsomra, mint a hozott bűnösnek. Az egész országban az emberek abbahagyták a paradicsomfogyasztást, amely a házban, valamint az éttermekben gyártott minden típusú étel fő alkotóeleme. A piac lassulása nagy sláger volt a mezőgazdasági termelők számára, és Florida az FDA figyelmeztetése óta sokat veszített a betakarításból. Kiderült, hogy a paradicsomnak semmi sem fejeződött be a kitöréssel.
3. A költségvetési terv csökkentései előfordulhatnak: Ez év elején a Kongresszus felkészült arra, hogy csökkentse az FDA finanszírozását, mint sok más kormányzati ügynökségnél. Az FDA aggódik a japán sugárzásból származó csapadék kezelése iránt, azonban potenciálisan ingerlékenyen Obama elnököt, hogy felülbírálja a csökkentéseket, és valójában sokkal több pénzt nyújt az FDA -nak 2012 -re.
4. Az FDA által jóváhagyott repceolaj: Van egy kis vita az egészségügyi és wellness szakértők, valamint a természetes élelmezések között a repceolaj biztonságáról, amelyet már nem vonnak ki a kissé mérgező növényből, a repce. A Mayo Center blogger, Katherine Zeratsky, R.D., L.D., elmagyarázza, hogy „a repceolajat általában az élelmiszerek és a gyógyszeres kezelés adminisztrációja kockázatmentesnek tekintik”, amely nem rendkívül erős álláspont az egyik vagy a másik, valamint a másik módszer valóban betiltották Európában.
5. Nem tudták kommentálni a vizsgálati alany öngyilkosságát: egy 19 éves főiskolai gyakornok, aki az FDA teszt alanyként dolgozott, mivel egy új antidepresszánsot kutatott, egy Indianapolis-i gyógyszergyártó társaság laboratóriumában felakasztotta magát. Mivel a gyógyszergyártó nem tett közzé semmilyen kedvezőtlen mellékhatást a termékével kapcsolatban, az FDA -tól elvárható, hogy megosszák eredményeit, és folytatja a kutatási tanulmányt, hogy megpróbálja felfedezni az öngyilkosság okát. Nem. Ehelyett az FDA kijelentette, hogy ha információt bocsátanak ki arról, hogy az öngyilkosság és a gyógyszer mellékhatásai hogyan kapcsolódnak egymáshoz, akkor az üzleti titkokat bocsátják ki, potenciálisan veszélyeztetve a gyógyszeres társaság receptjét, valamint az általános üzletet.
6. Az FDA hajlamos arra, hogy „üljön” megkérdőjelezhető adatokra: egy 2009 -es New York Times -cikkben kiderült, hogy az FDA csúnya rutinja van – ez gyakran olyan adatokkal foglalkozik, amelyek aggodalmakat vetnek fel a gyógyszer biztonságával vagy terápiás értékével kapcsolatban . ”” Más szavakkal, az FDA -ügynökök békésen tartanak, amikor felfedezik a káros mellékhatásokat, ideértve a sokkoló tüneteket, mint például az egy fájdalomcsillapító fokozott szívbuktató kockázata, valamint a gyermekek öngyilkossági gondolatai, valamint az antidepresszánsok viselkedése. Az üzleti titkok kockázatmentes tartásának megszállottsága befolyásolta a telefonhívást, hogy sokkal átlátható legyen a gyógyszeres jóváhagyás folyamatában.
7. Részben a Vioxx halálesetek mögött álltak: A Merck gyógyszeres üzletágával együtt az FDA -t azzal vádolták, hogy népszerűsítették és megtagadták a Vioxx gyógyszeres kezelését, amely „elmondhatatlan számú halálesetet okozott az amerikai lakosság körében” – mondta a NaturalNews. com. Nyilvánvaló, hogy az FDA -t arra kényszerítették, hogy extra tudományos kísérleteket végezzen, miután az Vioxx szívrohamot váltott ki, azonban az FDA egyébként jóváhagyta a gyógyszert, további kutatási vagy visszahívások nélkül.
8. Csak a Real Betis Balompie Mez gyógyszeres kezelés jóváhagyása óta nem jelzi, hogy az FDA úgy véli, hogy jól működik: A gyógyszeres kezelés jóváhagyásának elsődleges hüvelykujj-politikája az, hogy ha előnyei meghaladják a mellékhatásait, akkor a piacra kerül. Noha sok amerikai úgy véli, hogy az FDA által jóváhagyott gyógyszer azt jelzi, hogy a gyógyszerek kiváló minőségűek, lehet, hogy nem.
9. Az FDA vezetõi a gyógyszeres társaságokkal, valamint az elhanyagolás tudományával választották meg: Két évvel ezelőtt az FDA tudósok egy csoportja levelet írt Obama elnöknek következetesen figyelmen kívül hagyják kutatásaikat, és inkább a gyógyszeres társaságok népszerűsítésére választják. Eleinte néhányan azt hitték, hogy a levél hamis, However Amikor validálták, a levél jobb megjelenése során kiderült, hogy a tudósok szintén azzal vádolták az FDA -t, hogy valóban megsértette a saját törvényeiket, „a tudományos eredmények megváltoztatása”, a fekete doboz figyelmeztetéseinek eltávolítása, hamis nyilatkozatokat tett az FDA dokumentumaiban, valamint a jóváhagyást, valamint a jóváhagyást. egy mammogram eszköz, miután az FDA szakértői egyhangúlag szavaztak ellen.
10. Újra jóváhagyták a 80 000 embert meggyilkolt gyógyszert: rengeteg egészség és wellness, valamint az egyes képviselők úgy érezték, hogy az Avandia cukorbetegség-gyógyszeres kezelését a piacról kell levenni, miután gyanúja szerint mintegy 80 000 ember meggyilkolásának gyanúja volt, ám egy speciális kielégítés után azonban egy különleges kielégítés után hívták, az FDA nem értett egyet. Noha az FDA szavazással mutatták be, hogy úgy vélik, hogy a gyógyszeres kezelés veszélyes, az erősebb figyelmeztető címkék megfelelő döntést hoztak.
11. Sok amerikai nem engedélyezi az FDA állítólagos semlegességét: Öt amerikai közül négy úgy gondolja, hogy az FDA -t a gyógyszeres társaságok is nagymértékben befolyásolják, valamint az amerikaiak 96% -a azt akarja, hogy a kormány figyelmeztető címkéket készítsen a kábítószerekre megértett biztonsági aggályokkal.
12. Mindez relatív: A NaturalNews.com jelentésében az FDA Twisted Logic a gyógyszeres jóváhagyáshoz szükséges. Döntéseik a családtagok összehasonlításán alapulnak – nem a gyógyszeres biztonságon, azonban a gyógyszeres kezelés halálességén. Ha a gyógyszer nem sokkal halálosabb, mint bármely más hasonló gyógyszeres kezelés a piacon, akkor jóváhagyható.
13. Tőzsdei botrány: Az FDA -kémikusot bennfentes kereskedelemmel, készletekkel – a gyerekével együtt – 3,6 millió dollárért vádolták. A gyógyszeres jóváhagyásokról a kiszámított ügyletek készítéséhez felhasználta a gyógyszeres jóváhagyásokkal kapcsolatos információkat.
14. A „rendkívül bonyolult” adatok kifogás a helytelen döntések meghozatalához: Az Avandia -botrány felhívásakor az FDA tisztviselői a Glaxo gyógyszeres üzleti tevékenységét hibáztatták, hogy „rendkívül bonyolult” adatokat dobtak rájuk, nyilvánvalóan azt hitték, hogy ez érvényes kifogás az elkészítéshez Rossz döntés, amely több tízezer ember életét veszélyezteti.
15. Nem vonakodtak büntetőeljárást követően elmenni: Tavaly tavasszal az FDA elkezdte fokozni a bűncselekményt, valamint az élelmiszer -üzletvezetőket, miután a Kongresszus erre nyomást gyakorolt rá. Az FDA kritikái rájöttek, hogy a vállalat ugyanúgy laza a nyomozásokkal, valamint „elmulasztott” a büntetőegység teljesítményi követelményeinek meghatározása szempontjából.
forrás